Captura de tela do canal do YouTube: Aventuras do Wukong. Uso justo. Wukong foi um gato perdido adotado por um viajante-blogger de bicicleta, Zhao Shuo, em outubro 26, 2024. Após sua adoção, os dois viajaram juntos pela província do Xinjiang na China, e Wukong tornou-se uma celebridade popular na internet com milhares de seguidores. No entanto, em abril 15, o gato foi encontrado morto em uma estrada perto do Miran &# 8211; uma cidade na região de Xinjiang, a cerca de dois quilômetros do centro de visitantes onde Zhao se instalou. Ao ouvir as notícias, os seguidores do Wukong ficaram sobrecarregados com o pesar e indignados com a explicação oficial do.

A morte do Wukong foi relatada pela primeira vez em abril 16 como um acidente de carro, onde o gato foi esmagado por um veículo e deixado no meio da estrada, de acordo com o jornal online Juipainews, uma subsidiária do Changjiang News financiado pelo estado. Relativamente, a informação veio da polícia local. A saída acrescentou que o Zhao tinha aparentemente resolvido a disputa com o driver. No entanto, o dono do gato negou a reclamação em um vídeo lançado em maio 4, denunciando o relatório como falsa notícia, pois ele mesmo não sabia os detalhes da morte do Wukong. Ele contou como ele tinha descoberto o corpo do gato em torno 7 pm em abril 15 e até esse ponto, não conseguiu encontrar imagens de vigilância que pudessem iluminar a morte do Wukong. Zhao também levantou uma série de perguntas no vídeo: Por que o felino, que normalmente permaneceu dentro de um 200 - raio de metro de sua casa móvel de gatos, encontrado 2 quilômetros de distância no meio da estrada? Por que havia um 20 - apagão de minutos nos registros GPS do Wukong entre 4: 10 e 4: 30 - Sim. E depois do apagão, por que a sua localização mudou de repente do centro de visitas para a margem da estrada? Além disso, após consulta com três veterinários, que realizaram três exames de raios X e TC pós- mortem, Zhao descartou um acidente de carro como causa de morte do gato, pois seu corpo não tinha fraturas ósseas ou feridas externas e internas. Os veterinários acreditavam que o felino provavelmente foi morto por envenenamento, pois havia sangue de cor escura saindo da boca e nariz horas após a sua morte, de acordo com a conta do Zhao.

O 42 - vídeo de minutos de duração foi excluído nas redes sociais chinesas, mas aqui está um backup do YouTube com legendas em inglês: Muitos também acharam incrível que as câmeras de vigilância no centro de visitantes não funcionaram em abril 15, como as autoridades chinesas investiram uma enorme quantia de dinheiro na tecnologia de vigilância, em particular CCTV em rede, com o propósito de controle da estabilidade social na região do Uyghur, e Miran é um site turístico com uma pesada presença militar. Aqui está um comentário do Weibo sobre o.Falte da vigilância: 就在游客中心 2 公里的地方 一条猫被投毒致死 结果监控全无什么也拍不到 去了就有生命危险以后谁还敢去玩啊 ​. Apenas a dois quilômetros do centro de visitas, um gato foi envenenado até a morte, mas não há nenhuma filmagem de vigilância mostrando como isso aconteceu. Quem ousa visitar um lugar assim?

Com tantas perguntas sem resposta, sobre 3 milhões de usuários de mídia social auto-mobilizados para investigar a causa da morte do felino, coletando registros de condução, imagens de CCTV ou imagens de satélite das áreas circundantes do museu entre 4: 00 e 6: 00 pm. Alguns internautas até ofereceram recompensas em dinheiro para imagens úteis. Chama por legislação contra a crueldade animal. Enquanto os cidadãos &# 8217; as investigações não revelaram muito, eles desencadearam conversas sobre os direitos dos animais. Voltar 2020, os ativistas dos direitos dos animais revelaram a existência de uma rede online de abuso de gatos na China. De vez em quando, houve relatos de que os abusadores de gatos compartilharam e venderam vídeos de tortura de gatos através de grupos de chat online. Relativamente, alguns membros da rede até oferecem uma recompensa em dinheiro de até USD 500 para matar gatos de celebridades. Muitos, assim, acreditavam que o Wukong poderia ter sido alvo desses grupos de crueldade animal.

Na China, as leis de proteção animal são limitadas à salvaguarda de animais selvagens, e nenhuma regulamentação proíbe a crueldade contra animais domésticos ou perdidos. Os cães e gatos em esteira são frequentemente alvos de envenenamento e comércio ilegal, pois o país permite o consumo de carne de gato e de cachorro e vê repressões regulares em cães em esteira como um meio para manter a higiene e segurança públicas. Durante anos, o público tem pedido legislação contra a crueldade animal, mas as autoridades chinesas permaneceram em um limbo. A morte do Wukong faz os amantes dos animais mais impacientes, e eles inundaram o Weibo com comentários irritados como:.

世界之大，却容不下一只猫，猫咪也不知道人心如此坏！《反虐动物法》该抬上来了，猫猫狗狗不能因为常见就放弃保护，肆意虐待，放纵吃&# 8230. O mundo é grande, mas não pode acomodar um gato. Os gatos não têm ideia de que o coração humano é tão ruim! A Lei de Crueldade Anti- Animal deve ser promulgada, não podemos desistir de proteger gatos e cães só porque eles são comuns. Eles estão sendo abusados, torturados e comidos imprudentemente... Culpando o gato e seu dono. Enquanto o ressentimento público continuava a aumentar, de repente, em Maio 9 Zhao lançou um vídeo e uma declaração dizendo que, após comunicação com várias autoridades locais, incluindo segurança pública, propaganda e departamentos de turismo, eles concluíram que o Wukong morreu após comer um roedor por engano. Ele disse:.

其他的幾種死，因為車禍、投毒、虐殺都完全排除掉了。所以這樣說的話，整個悟空的死因最大的責任人就是我，我作為它的主人沒有看好它。悟空的死因和其他人完全無關，而且這個事件給當地造成了非常不好的輿論影響。在此我向所有人表示歉意。&# 8230;另外再提醒所有人兩點，第一點就是永遠不要盲目的相信任何人和媒體，尤其是像九派新聞這種無良媒體。甚至也不要相信我。所有人要有自己的獨立判斷.. As outras causas de morte — acidentes de carro, envenenamento e tortura animal — foram todas descartadas. Portanto, a pessoa mais responsável pela morte do Wukong sou eu, como seu dono, eu não cuidei dela. A causa da morte do Wukong não tem nada a ver com mais ninguém, e este incidente criou uma opinião pública muito ruim sobre a região. Quero pedir desculpas a todos&# 8230;. Também gostaria de lembrar a todos mais dois problemas. O primeiro é nunca confiar cegamente em ninguém ou na mídia, especialmente na mídia sem escrúpulos como o JiupainNews. Nem confie em mim. Cada um deve ter seu próprio julgamento independente&# 8230;.

Após as desculpas, Zhao apaga dois vídeos sobre a morte do Wukong na plataforma de mídia social chinesa, configura as suas contas para privadas e para de comentar sobre o incidente. A maioria das pessoas encontrou uma explicação oficial tão invraissível. Um usuário do Weibo zombou das autoridades locais:.

当地各部门如果这种说法会令人更加信任你们，那么好吧，只能信了。. 若羌县米兰镇有致死性啮齿类动物，不知道对当地牛羊鸡鸭鹅是什么影响，也很难不怀疑会间接伤害吃下当地牛羊鸡鸭鹅肉的人，所以会远离此地的，谢谢官方提示 Se as autoridades locais realmente acreditavam que a explicação deles era credível, então, tudo bem, vamos confiar na história deles. Agora que existem roedores mortais no município de Rouqiang, qual seria o impacto nas vacas, cabras, galinhas, patos e gansos? As pessoas não podem ajudar, mas têm dúvidas sobre a segurança alimentar local. Então, obrigado pelo conselho oficial de avisar as pessoas a ficarem longe da região.

Muitos usuários de redes sociais realmente fizeram seu julgamento baseado na investigação de fonte multidnaw que a causa de morte do Wukong era veneno de rato colocado no site turístico. No entanto, como as autoridades não queriam assumir a responsabilidade pela morte do felino, eles encenaram- o como um acidente de carro, produziram notícias falsas sobre ele, e removeram imagens de vigilância que poderiam esclarecer o que tinha acontecido ao gato ao redor do centro de visitantes. No final, o Wukong teve que assumir a responsabilidade pela sua própria morte, e o dono teve que se desculpar por causar um movimento público. No entanto, alguns destacaram Zhao. comentários sobre o. crer em ninguém e enfatizou que a morte do Wukong continuará sendo um mistério. No entanto, a.verdade foi revelada na racionalidade por trás do encobrimento — de que exatamente as autoridades tinham medo?