As possíveis violações da lei expostas em um filme disfarçado, o que a polícia diz, e a defesa provável do partido Nigel Farage está enfrentando mais um escândalo financeiro após uma investigação disfarçada sobre como a Reforma Reino Unido é financiada. O potencial erro – negado pelo partido – parece ser bastante sério para ter sido imediatamente encaminhado à polícia pelo Trabalhista e os Democratas Liberais. Aqui estão os principais problemas legais para a Reforma e o que qualquer investigação terá que considerar. Há em vários fios possíveis separados para as autoridades investigarem: 1. Que a Reforma Dan Jukes e James Orr orquestrou pagamentos totalizando £ 32,500 para a votação política de um doador que os ajudantes acreditavam estar baseados nos EUA e, portanto, não foi permitido dar dinheiro (mas que era na verdade um repórter disfarçado). Os pagamentos também devem ter sido declarados para a Comissão Eleitoral como um benefício em espécie. 2. Que Nigel Farage sabia sobre o esquema, e parabenizou os doadores falsos, dizendo.Boom – funcionou. 3. Que um ajudante sênior sugeriu um £ proposto 500,000 doação do empresário dos EUA inadmissível pode ser feita através de um intermediário do Reino Unido. 4.

O mesmo ajudante sugeriu que arranjos semelhantes poderiam ter sido usados anteriormente para canalizar dinheiro de fontes estrangeiras para a Reforma através de doadores do Reino Unido declarados que eram membros da família. 5. Que Nigel Farage tacitamente condoou o £ proposto 500,000 Arranjo, dizendo. obrigado aos dois quando foi explicado. As ações dos ajudantes da Reforma, do tesoreiro registrado do partido e possivelmente do próprio Farage poderiam falhar na seção 61 do Ato de Partidos Políticos, Eleições e Referendos 2000, que cobre infrações relativas a arranjos destinados a fugir das restrições sobre doações políticas. Trabalhista acredita na seção 61 ( 1 ) aplica- se quando uma pessoa ingressa, ou faz um ato em promoção de, um arranjo que facilita ou é susceptível de facilitar uma doação a um partido registrado de uma pessoa que não seja um doador permitido. A comissionamento de £ 30,000 de pesquisa pode aplicar a isso, bem como a tentativa de solicitar o £ maior 500,000 doação. A reforma pode argumentar que não comissionou a pesquisa financiada pelo doador dos EUA – ou que Farage não sabia do envolvimento da Reforma – mas as imagens tornam isso difícil. A lei estabelece que uma doação para um partido registrado inclui qualquer dinheiro gasto no pagamento de despesas incorridas direta ou indiretamente para o partido. Em relação ao £ proposto 500,000, também pode violar cláusulas que proíbem disfarçar a verdadeira fonte de uma doação política proposta por meio de um intermediário – embora seja uma área cinza se o doador inadmissível ou o partido são responsáveis por isso. Por enquanto, a polícia Met disse que irá avaliar o assunto e quaisquer outras evidências. Não se esperava nenhum anúncio de uma investigação na sexta- feira, mas as fontes sugeriram que uma pesquisa completa era um resultado altamente provável.

A polícia já está investigando doações para a Reforma feitas pela Fiona Cottrell, a mãe do ajudante do Nigel Farage. O par foi entrevistado sob precaução criminal pelos detetives do Scotland Yard. Em uma carta anterior ao Guardião, advogados do George Cottrell disseram que as doações da sua mãe foram inteiramente a sua própria decisão, e são um assunto para ela. Eles adicionaram que as sugestões que ele doou inadmissívelmente para a Reforma Reino Unido são infundadas. Scotland Yard também está olhando para duas doações de £ 250,000 feito ao partido pela Britânia Means Business, um veículo de arrecadação de fundos do partido controlado pelo líder adjunto da Reforma, Richard Tice, nas semanas anteriores ao 2024 Eleição geral. O Guardião revelou anteriormente que a Fiona Cottrell fez um £ 1 m transferência para a Grã- Bretanha significa Negócios pouco antes das doações serem feitas. Cerca de metade dos fundos foram então passados para a festa. Em uma conversa com o repórter disfarçado que se apresenta como o filho do doador americano proposto, Jukes é gravado dizendo:.Mas, você sabe, ponto sério, [redagido] nos doa, e ele doa através do seu filho, o, o [redatado] eles doam através de seu.... O repórter disfarçado responde,.Através de seus filhos sim, a que Jukes responde:.O [redatado], [redatado], um dos dois. [redatado]. [redatado]. Os [editados] são doadores da Reforma. É o pai e é o filho, então, é uma das formas como o fazemos.

Há o potencial para que estes nomes surjam no decorrer do relatório nos próximos dias, o que pode ampliar o escopo de qualquer investigação policial. O cão de guarda foi descrito em um vídeo como. inutilizado pelo Orr, o chefe da política do partido, enquanto ele debatia como as doações para o sondagem poderiam ser feitas pelo doador estrangeiro inadmissível. Ele disse que o assunto é agora para a polícia, mas ele certamente lançará sua própria investigação sobre possíveis falhas em fazer declarações depois que isso estiver completo – o que poderia levar a multas. A comissão também pode renovar seu caso para leis e poderes mais rigorosos sobre as fontes de financiamento doador. A reforma suspendeu os dois auxiliares envolvidos, Jukes e Orr, que parece ser o início de um processo para distanciar Farage do caso. Também está argumentando que não comissionou formalmente a pesquisa e, portanto, não foi um benefício em espécie. As gravações de Jukes e Orr sugerem o contrário. No £ 500,000 doação, o partido argumentará que nunca ocorreu e teria sido pego por seus processos de diligência se tivesse chegado tão longe.